더불어 민주당 도지사 예비후보간 내부총질이 지방선거일을 앞두고 도를 넘고 있다.

정책 경쟁이 실종됐고, 상대방의 잘못을 밝혀 우위를 점하자는 전략인 셈이다.

민주당의 한 당원은 “본선에서 상대당 후보에게서나 나옴직한 의혹제기가 같은 당 후보 간 제기되고 구설로 이어지는 실정”이라며 “보기에 안 좋다”고 지적했다.

모양새는 문대림 예비후보에 대해 김우남 예비후보를 중심으로 다른 후보들이 공세를 취하고 있다.

유리의성 관련 의혹을 제기한데 이어 김우남 예비후보는 ‘땅 투기’ 문제를 들고 나왔따.

김 예비후보 측에 따르면 문대림 예비후보는 지난 2005년 9월, 송악산 일대 땅을 지분 형태로 사들였다. 이 땅은 2014년 중국자본에 의한 ‘뉴오션타운’ 개발부지 바로 인근에 위치해 있다.

주목할 것은, 도의원이 된 이후 부동산 사고팔기가 본격적으로 이뤄졌고 그 양상은 부동산업자까지 낀 형태로 더욱 치밀한 투기적 양상으로 진행됐다.

문 예비후보는 2007년 8월과 10월에도 2005년에 사들인 땅과 바로 붙어 있는 두 필지의 토지 지분 3분의 1을 순차적으로 경매를 통해 사들였다.

2010년 4월에는 땅 투기의 전형적인 방식인 토지 쪼개기가 이뤄졌다.

2010년 5월, 문 예비후보는 소유한 땅 중 3필지를 팔았으며 이 중 2필지는 양도세 세금 부담이 크게 낮아지는 ‘매입 2년 이상’ 된 직후 시점이라는 설명이다.

결과적으로 문 예비후보는 송악산 땅 사고팔기를 통해 최소 약 5억원 상당의 차익을 얻은 것으로 추정된다며 해명을 요구했다.

이에 문대림 예비후보측은 발끈했다.

문 후보 측은 성명을 통해 김우남 더불어민주당 도지사 예비후보 대변인 고유기 씨가 기자회견을 통해 제기한 문대림 예비후보에 대한 터무니없는 부동산 투기의혹에 심히 유감을 표한다.

고 씨가 제기한 부동산 의혹들에 대해 불법이나 탈법 등 법을 어긴 사실이 없으며, 이는 명백한 음해이고 고의적이며, 악의적인 해석으로 더 이상 인내할 수 없다고 경고했다.

고 씨가 제기한 의혹 중 첫째, 쪼개기 개발로 인식한 것은 토지대장이나 등기부등본에 대한 무지와 악의적 발상에서 오는 것이다. 전혀 사실과 다른 그럴싸한 자료를 가지고 도민들을 더 이상 현혹하지 말라. 제주국제자유도시계획 동의안은 환경도시위원위가 아닌 문화관광위원회에서 처리하는 것이다. 그리고 문 예비후보와 송악산 간 직무관련성을 강조하려면 최소한 문 예비후보가 심의위원회에 참석을 했었는지, 했다면 어떤 발언을 했었는지 회의록이라도 확인해보고 이런 주장을 해야 하는데, 그렇지 않고 한 것은 명백한 허위사실 유포에 해당된다고 지적했다.

둘째, 고씨가 주장하는 문대림 예비후보의 2007년 8월, 10월 토지매입은 유원지 해제가 검토되었던 시점이라고 하는데, 유원지 해제는 이미 2007년 4월 19일 제주광역도시계획 지방의회 청취과정에서 이미 논의가 이루어졌던 사안이다. 이 당시 문 예비후보는 행정자치위원회 소속이어서 유원지 해제에 영향력을 행사했다는 주장은 명백한 허위사실이다.

셋째, 고 씨는 2006, 2010년 지방선거에서 송악산 개발을 공약으로 제시하면서 토지를 매입한 것에 대해 투기 의혹을 제기했다. 유원지가 해제된 상황에서 해양관광벨트나 해양문화관광 명소 공약을 이행하기 위해서는 기존 유원지의 축소를 막고, 조성계획을 변경했어야 했다. (근거: 당시 도시지역내 자연녹지지역내에서 관광지 사업은 유원지로만 가능함) 송악산 유원지 해제를 전제로 토지를 구입했다고 의혹을 제기하는 것 자체가 공약을 이행하기 위해서는 유원지 해제를 막아야 하는 당시 문대림 예비후보의 입장과 정면으로 대치된다. 그런 그가 앞장서서 유원지를 해제했다고 하는 것은 명백한 허위다.

김 예비후보의 대변인 고 씨는 지금까지 ‘유리의 성’에 대해 수차례에 걸쳐 ‘아니면 말고 식’ 의혹만 제기하면서 문 예비후보 흠집내기에 혈안이 돼왔다. 오늘에 이르러 더는 참을 수가 없어 고 씨를 검찰에 고발하기로 했다.

지금이라도 의혹제기라는 이름으로 문 예비후보 이미지를 깎아내려 정치적 이득을 취하려는 얄팍하고 구태적인 정치공세를 당장 그만 두길 촉구한다고 문 예비후보측은 목소리를 높였다.